永大商标网站
永大博客    |     加入收藏      |     联系我们

商标知识您当前位置:河北永大商标事务所 >> 商标知识 >> 商标案例 >> 浏览文章

宝马公司控诉注册商标“BMN”侵犯其商标权

点击浏览下一页

    企业对于商标的使用,近年来越来越多,也越来越乱,也越来越不知道怎么样使用。商标使用不当不但会给企业带来损失,严重甚至会违法,给社会带来损害。

    2008年7月,周乐琴作为唯一自然人股东和董事,设立“德国宝马集团(国际)控股有限公司”,英文为GERMANBMWGROUP(INTL)HOLDING LIMITED,在字号中使用了“宝马”和“BMW”,2010年6月,该公司变更为现名即德马国际控股。

  自2008年起,德马公司和周乐琴就通过购买、注册“BMN”等商标,授权创佳公司使用的方式,与创佳公司共同建立、完善了BMN品牌加盟体系。德马公司和创佳公司在已获得注册商标的基础上,通过延伸注册、变换图形结构、增加色块或者着色的方式,将标识逐步向原告的注册商标靠拢,并且将其配合德国宝马集团、德国宝马等文字组合使用。

  宝马公司认为,三被告的上述行为既侵犯了原告注册商标专用权,又对原告构成了不正当竞争,故诉至法院。

  创佳公司辩称,其已合法取得德马公司的相关商标授权,并依法授权第三方使用,现第三方使用行为超出创佳公司的授权范围,与创佳公司无关。周乐琴辩称,其注册的商标与原告对应的注册商标既不相同亦不近似,不构成对原告注册商标的侵害。

  上海知产法院审理后认为,宝马公司的三个商标属于驰名商标;三被告明知此情,仍通过分工合作共同建立BMN品牌加盟体系,在生产、销售的商品上以及广告宣传等商业活动中使用侵权标识,并授权BMN的经销商使用,共同实施了商标侵权及不正当竞争行为。

  具体表现在,其复制并使用原告“宝马”驰名商标,使用并授权BMN销售商使用“德国宝马集团(国际)控股有限公司”企业名称;复制、摹仿原告已在中国注册的“宝马”“BMW”和图形驰名商标,注册类似商标,自行并授权BMN销售商在不相同、不相类似的商品上突出使用;超出其注册商标核定使用的标识范围,自行授权BMN销售商以与原告驰名商标相同或近似的变形或阴阳纹等形式,在商品上使用。

  上海知产法院根据原告涉案注册商标的驰名程度及其显著性,三被告实施本案侵权行为具有明显的恶意、实施涉案侵权行为持续时间长、所涉地域广泛、侵权规模极大、侵权商品涉及民生商品等情况综合考虑,判决其赔偿原告经济损失及合理费用300万元。

    作为专业的河北商标注册代理,告诉大家注册商标尤其是驰名商标作为一种重要的产权,是可以在价值上量化的重要资产,作为商品或服务的标志,是企业参与市场竞争的主要载体,在经济上发展、企业经营中的作用不可小觑。

关于永大  |  服务说明  |  信息反馈  |  联系我们  |  网站地图

石家庄永大商标事务所有限公司 地址:石家庄市中山西路81号品汇大厦1907室。(石家庄火车站站前)
电话:0311-87698488 0311-87698498 13001889655 Q Q:810694220 372562940

在线客服
在线客服系统